導語：小雷還記得，幾年前5G剛商用時，除了首批5G手機外，市面上還出現了幾款5G CPE產品。它們可以理解為5G無線路由器，功能和一般的路由器相仿，不過是將5G信號轉化為WiFi信號。

5G隨身WiFi居然也會有坑?

小雷還記得，幾年前5G剛商用時，除了首批5G手機外，市面上還出現了幾款5G CPE產品。它們可以理解為5G無線路由器，功能和一般的路由器相仿，不過是將5G信號轉化為WiFi信號。但對一般消費者而言，CPE有很大的局限性，它需要插電，只能在固定場所下使用。而固定場景下，5G相比有線寬帶無論在價格還是在網絡質量上，都不占優勢。

 那么，5G隨身WiFi呢?它自帶電池，能夠擺脫電源線的束縛，可以隨時隨地給用戶提供5G信號轉化而來的WiFi網絡。得益于網絡速率的大幅度提升，5G隨身WiFi理論上能夠提供比4G隨身WiFi好得多的上網體驗。

日前，中興手機推出了一款5G隨身WiFi產品，主打5G智能雙網、NFC“一碰即連”等功能。不知不覺中，5G隨身WiFi市場也開始內卷起來。而對普通用戶而言，選購隨身WiFi，會面臨著不少坑。

5G隨身WiFi，基帶芯片是關鍵

5G隨身WiFi的核心功能，其實就一個，就是把5G信號轉化為WiFi網絡。為了實現這個功能，它需要配置5G基帶芯片，還要有WiFi網卡。當然，它還得解決供電問題，既然要“隨身”，那么必然要配備一塊電池。這時，我們就會發現，5G隨身WiFi的整體硬件結構，和5G手機很類似，只是精簡了攝像頭、屏幕、高性能芯片等部件。

對于5G隨身WiFi而言，基帶是其最核心組成部分，它決定了網絡的最高上下行速率和整體的上網體驗。而在用戶層面，衡量5G基帶最關鍵的指標，無非是網絡性能和工藝制程，前者涉及的指標包括支持兼容的頻段、最高理論速率，后者則往往決定了芯片和設備整體的發熱情況，深刻影響著實際的網絡質量。

目前來說，大部分智能手機配備的5G基帶，都是集成在SoC之中的。但很顯然，專注于上網這一個單獨場景的隨身WiFi，如果也用高端5G SoC，就有點太奢侈了，不利于控制成本。因此，很多5G隨身WiFi，都會搭載的獨立的5G基帶或者偏低端的5G SoC。

而市面上能提供5G基帶和相關打包方案的廠商，其實還是那幾個我們所熟悉的品牌，包括高通、聯發科、海思、展銳等。所以，我們能買到的5G隨身WiFi，絕大部分都是采用它們的方案。

 現在，5G在國內已經商用近5年時間，因此市面上在售的一眾5G隨身WiFi產品，配備的芯片方案也是五花八門，有的用的是新款基帶，有的可能還在用幾年前的芯片。更關鍵的是，很多隨身WiFi品牌都不會主動透露產品具體采用了哪款芯片，用戶只能通過間接的手段來獲取信息。

比如，同樣是展銳家的方案，市面上就有UDX710、T760等好幾種，它們之間的參數和性能差異也很明顯。展銳UDX710 CPU架構為A55雙核，用的是12nm工藝，在今天來看就顯得有些落后了，發熱和功耗都不占優，相應的隨身WiFi產品就得提供更大的散熱空間。T760則有明顯的升級，CPU升級為了A76 4核，還用上了臺積電6nm制程，而且這款芯片還用在了很多低端5G手機上。

當然，老舊芯片的成本更低，隨身WiFi的價格也更便宜。小雷在某電商平臺上看到了一款售價只要100多的5G隨身WiFi，能提供峰值300Mbps的網速。從網友的拆解來看，它用的就是UDX710方案。

 而高通陣營，市面上比較主流的方案有X55、X62等，有的直接搭載驍龍4系、6系芯片。以飛貓智聯5G隨身WiFi為例，它就采用了驍龍480芯片，集成了X51基帶。

在聯發科這邊，近年不少5G隨身WiFi都用的是天璣方案，以天璣7系居多。像曾在數碼圈里火過一陣子的“洋垃圾”三星Scr01，它就是一款帶屏5G隨身WiFi，基本可以看作是一款配備了天璣700芯片的小手機。

買隨身WiFi，得注意避坑

5G隨身WiFi是一種相對特殊的產品，一方面它的硬件結構和手機有相似性，部分產品甚至配備了屏幕和安卓系統，直接就是簡化版的手機;另一方面，它和運營商有很密切的聯系，具體表現為部分隨身WiFi產品不能插卡，只能通過指定的渠道購買流量包。而且，市面在售的隨身WiFi有很多品牌。這種現象，導致5G隨身WiFi在具體的使用上存在一些消費陷阱，需要用戶自己去甄別和規避。在小雷個人看來，選購5G隨身WiFi產品，有幾點需要注意。

1.預算控制

5G隨身WiFi主打WiFi熱點這一使用場景，如果價格比智能手機還貴，那么基本沒啥購買價值。當然，正如前面所說，芯片方案等配置的差異，也會導致產品售價有很大差異。

 預算方面，如果要購買低端入門產品，可以考慮兩三百元的產品。當然，這類產品大概率采用落后制程的舊基帶芯片，功耗控制相對一般，續航可能也會受影響。但如果要求不高的話，基本還是能滿足需求的。另外，這類產品的品牌相對小眾，大牌較少。

2.流量方案選擇

簡單來說，5G隨身WiFi可以分成兩種，一類是可插卡版，另一類是不可插卡版，前者很好理解，后者值得單獨說下。具體來說，不可插卡版5G隨身WiFi，只能通過指定渠道購買流量。這種情況有的是設備廠商和運營商達成了合作，有的干脆產品本身就是運營商推出定制機，自然被限制。

 一般情況下，不可插卡版隨身WiFi，流量價格相對便宜，這主要是因為這類隨身WiFi不支持短信、電話功能，有的出售的流量甚至是5G單網(不能在4G、3G信號下使用)的。

 通常而言，不可插卡版5G隨身WiFi設備價格會相對更便宜，但限制也比較多。具體要選擇哪一種，還是得看自己的需求來。

3.品牌和渠道選擇

先說結論，盡量選擇大品牌和正規渠道，畢竟售后等方面更有保障。而且，像中興、華為等品牌，在通信類產品上更有經驗，產品質量、網絡穩定性等方面更有保障。對一般用戶來說，穩定、遇到問題能即時解決，是很關鍵的。

當然，對發燒友和深度數碼愛好者來說，折騰隨身WiFi設備本身就是一種樂趣。因此，他們往往更愿意購買各類“洋垃圾”、“土垃圾”，以淘到低價高配的設備為樂。部分設備甚至還能Root、破解，折騰出很多新玩法。

隨身WiFi，很難卷出大市場

4G隨身WiFi也好，5G隨身WiFi也罷，它們的核心使用場景，就是給PC等設備開網絡熱點。換句話說，隨身WiFi往往是作為用網替代方案出現的。這也就意味著，它難以成為一種高頻使用的產品。更尷尬的是，將移動網絡轉化為WiFi信號，這其實都是大多數智能手機眾多功能中的一個。當然，理論上可以給5G隨身WiFi堆砌更高的硬件配置，也實現比普通智能手機更好的信號。但這種做法，其實在音樂播放器、卡片機上都出現過，但無一例外，它們的生存空間都被手機高度壓縮了。

就小雷個人來說，我愿意選擇5G隨身WiFi，主要動機則是出于功耗和續航方面的考量。智能手機不是不能開5G熱點，但長期開啟會帶來發熱、續航降低等負面效應。而如果用一臺5G隨身WiFi來用作專門的熱點設備，那么就能緩解這個問題，即便外出時隨身WiFi電量耗盡，手機也還能正常使用。

不過，從剛剛發布的中興U30 Air以及其他相似的產品來看，5G隨身WiFi也進入到新一輪的內卷中。比如，中興這款新品把NFC一碰連接作為了核心賣點，簡化了手機連網的步驟。之前，還有隨身WiFi產品配備了TF卡槽，以讓其具備輕量級NAS的功能。

小雷認為，隨身WiFi在網絡相關功能上的持續優化，的確可以提升用戶體驗，增強產品本身的競爭力。但是，如果隨身WiFi不斷做加法，持續增加網絡之外的功能，像增加屏幕、攝像頭，甚至配備安卓系統，最終的結果就是無限接近于智能手機，但競爭力又完全比不上手機，這就完全沒有必要了。

隨身WiFi的產品定位和使用場景，其實就注定了它是一款相對小眾的設備，即便瘋狂內卷，也很難卷出一片大市場。當然，它的存在，一定程度上反映出智能手機上的5G技術在發熱、功耗等方面仍然存在較大的進步空間。如果未來這些問題能夠被進一步解決，那么隨身WiFi或許就會徹底淡出我們的視線。